您现在的位置:主页 > www498888com开马 > 正文内容

“给中国贴上‘汇率操纵国’标签太武断”

发布日期:2019-08-14 00:14   来源:未知   阅读:
 

  《人民日报》(电子版)的一切内容(包括但不限于文字、图片、PDF、图表、标志、标识、商标、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准以及为读者提供的任何信息)仅供人民网读者阅读、学习研究使用,未经人民网股份有限公司及/或相关权利人书面授权,任何单位及个人不得将《人民日报》(电子版)所登载、发布的内容用于商业性目的,包括但不限于转载、复制、发行、制作光盘、数据库、触摸展示等行为方式,或将之在非本站所属的服务器上作镜像。否则,人民网股份有限公司将采取包括但不限于网上公示、向有关部门举报、诉讼等一切合法手段,追究侵权者的法律责任。

  当地时间8月5日,美国财政部发布声明,宣布将中国列为“汇率操纵国”。对此,不少美国媒体和经济学家认为,中国并不符合美国财政部自己制定的所谓“汇率操纵国”的量化标准,美国此举完全是政治操作,是重大的决策错误。

  《华盛顿邮报》认为,中国在市场上一直保持谨慎。该报在报道中援引金融公司“经济决策”首席经济学家和策略师艾伦·西奈的观点称,将中国列为“汇率操纵国”是“重大的决策错误”,人民币对美元汇率近日有所下跌并“破七”是市场力量作用的结果,符合客观经济规律,并非中国政府刻意干预,“美国财政部长姆努钦的言论完全是政治性的”。报道还援引《人民日报》评论称:“为世界注入稳定性、确定性,为各国共同发展多提供条件、创造机遇,这是大国应有的担当。但是,美国一些人的做法恰恰相反。”

  《华尔街日报》评论称,从某种程度上说,无论中国政府采取了何种措施,美国政府都要继续加征关税,但这将打击美国经济。美国7月新出口订单领跌,制造业采购经理人指数下滑至2016年8月以来最低水平。美国消费者新闻与商业频道网站认为,美国财政部此举“加剧了全球两个最大经济体之间的贸易紧张局势”。报道援引知名外汇市场分析师马克·钱德勒的观点称,私营部门和多数经济学家观点一致,并不认为中国是“汇率操纵国”。

  美国布鲁金斯学会高级研究员、美国财政部前官员杜大伟表示,美国财政部把中国列为“汇率操纵国”之举“显然对美国经济不利”,“美国人肯定能感受到政府在商业的车轮上撒沙子,全球经济增长预期放缓”。

  美国康奈尔大学贸易政策教授、曾任国际货币基金组织(IMF)中国区负责人的埃斯瓦尔·普拉萨德认为,目前中国经常账户趋于平衡,也未干预外汇市场,根据美国财政部汇率政策报告的标准,中国甚至都未达到“操纵汇率”的条件。“认定一国操纵汇率的依据是该国对美国的贸易顺差、其干预汇率历史和经常账户顺差占国内生产总值(GDP)的比重。美国现政府上任以来,美国财政部连续向国会提交的5份半年度汇率政策报告都未将中国列入‘汇率操纵国’。美国财政部此时给中国贴上‘汇率操纵国’标签太武断,因为中国不符合其中任一条件。”

  作为全球最重要的多边金融机构,IMF就人民币汇率作出的客观评判更具权威性。早在2015年5月,IMF就得出人民币币值不再被低估的结论。在不久前结束的IMF对中国的第四条款磋商中,IMF重申人民币汇率大体符合基本面。IMF7月发布《2019外部风险报告》说,中国经常账户顺差占GDP比重已从2007年的约10%大幅降至2018年的0.4%,中国外部头寸已基本符合中期经济基本面,表明中国经济增长不再依赖出口拉动,而转向内需驱动,预计未来几年中国经常账户顺差将进一步下降。

  当地时间8月5日,美国财政部发布声明,宣布将中国列为“汇率操纵国”。对此,不少美国媒体和经济学家认为,中国并不符合美国财政部自己制定的所谓“汇率操纵国”的量化标准,美国此举完全是政治操作,是重大的决策错误。

  《华盛顿邮报》认为,中国在市场上一直保持谨慎。该报在报道中援引金融公司“经济决策”首席经济学家和策略师艾伦·西奈的观点称,将中国列为“汇率操纵国”是“重大的决策错误”,人民币对美元汇率近日有所下跌并“破七”是市场力量作用的结果,符合客观经济规律,并非中国政府刻意干预,“美国财政部长姆努钦的言论完全是政治性的”。报道还援引《人民日报》评论称:“为世界注入稳定性、确定性,为各国共同发展多提供条件、创造机遇,这是大国应有的担当。但是,美国一些人的做法恰恰相反。”

  《华尔街日报》评论称,从某种程度上说,无论中国政府采取了何种措施,美国政府都要继续加征关税,但这将打击美国经济。美国7月新出口订单领跌,制造业采购经理人指数下滑至2016年8月以来最低水平。美国消费者新闻与商业频道网站认为,美国财政部此举“加剧了全球两个最大经济体之间的贸易紧张局势”。报道援引知名外汇市场分析师马克·钱德勒的观点称,私营部门和多数经济学家观点一致,并不认为中国是“汇率操纵国”。

  美国布鲁金斯学会高级研究员、美国财政部前官员杜大伟表示,美国财政部把中国列为“汇率操纵国”之举“显然对美国经济不利”,“美国人肯定能感受到政府在商业的车轮上撒沙子,全球经济增长预期放缓”。

  美国康奈尔大学贸易政策教授、曾任国际货币基金组织(IMF)中国区负责人的埃斯瓦尔·普拉萨德认为,目前中国经常账户趋于平衡,也未干预外汇市场,根据美国财政部汇率政策报告的标准,中国甚至都未达到“操纵汇率”的条件。“认定一国操纵汇率的依据是该国对美国的贸易顺差、其干预汇率历史和经常账户顺差占国内生产总值(GDP)的比重。美国现政府上任以来,美国财政部连续向国会提交的5份半年度汇率政策报告都未将中国列入‘汇率操纵国’。美国财政部此时给中国贴上‘汇率操纵国’标签太武断,因为中国不符合其中任一条件。”

  作为全球最重要的多边金融机构,IMF就人民币汇率作出的客观评判更具权威性。早在2015年5月,IMF就得出人民币币值不再被低估的结论。在不久前结束的IMF对中国的第四条款磋商中,IMF重申人民币汇率大体符合基本面。IMF7月发布《2019外部风险报告》说,中国经常账户顺差占GDP比重已从2007年的约10%大幅降至2018年的0.4%,中国外部头寸已基本符合中期经济基本面,表明中国经济增长不再依赖出口拉动,而转向内需驱动,预计未来几年中国经常账户顺差将进一步下降。

  1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。